David Harvey. La interpretación marxista de referencia de los últimos cuarenta años de economía política: el neoliberalismo no es una teoría técnica de eficiencia económica sino un proyecto político de restauración del poder de clase —la transferencia masiva de riqueza desde el trabajo hacia el capital que se produjo a partir de los años setenta, usando el lenguaje de la libertad y los mercados como cobertura ideológica. Harvey traza la genealogía del neoliberalismo desde Hayek y la Escuela de Chicago hasta su aplicación experimental en el Chile de Pinochet, seguida por su despliegue global a través del FMI y el Banco Mundial. El concepto clave es «acumulación por desposesión»: las privatizaciones, la financiarización y el desmantelamiento del estado del bienestar son formas contemporáneas de la acumulación primitiva que Marx describió para el capitalismo originario. El libro proporciona el marco analítico que inspira la mayoría de las críticas académicas de izquierda al capitalismo contemporáneo y contextualiza directamente el argumento de Piketty sobre la concentración de riqueza.
David Harvey
Red de obras
Fue influenciado por
Harvey aplica la caja de herramientas marxista de El Capital al capitalismo contemporáneo: la acumulación por desposesión que Harvey describe para el neoliberalismo es la versión actual de la acumulación primitiva del capítulo 24 de El Capital. Las privatizaciones son la nueva cercadura de los bienes comunes; la financiarización es la nueva forma de extracción de plusvalía.
Los datos de Piketty sobre la concentración de riqueza desde los años ochenta proporcionan la evidencia empírica que Harvey había argumentado teóricamente: el neoliberalismo produjo la restauración del poder de clase que Harvey postulaba. Harvey da la explicación causal (proyecto político deliberado); Piketty da la medición (r > g y la curva en U de la desigualdad patrimonial).
Influyó en
Klein cita extensamente a Harvey: la «acumulación por desposesión» es el marco marxista que sustenta su tesis del shock. Harvey proporciona el análisis estructural (el neoliberalismo como restauración del poder de clase); Klein añade la dimensión táctica (la crisis como mecanismo deliberado de imposición) y los estudios de caso periodísticos que hacen el argumento accesible para el gran público.
Responde a
Harvey identifica a Hayek como el arquitecto ideológico del neoliberalismo: Camino de Servidumbre proporcionó el marco teórico que legitimó las políticas de Thatcher y Reagan. Pero Harvey invierte la narrativa hayekiana: donde Hayek presenta el mercado libre como garante de la libertad individual, Harvey muestra que el neoliberalismo en la práctica requirió autoritarismo (Pinochet, Suharto) para imponerse.
Harvey analiza la Escuela de Chicago como el aparato técnico del proyecto neoliberal: Capitalismo y Libertad de Friedman proporcionó el programa de políticas; el experimento chileno con los «Chicago boys» fue el laboratorio donde se probó que dicho programa era implementable. Harvey desmonta la presentación friedmaniana de las políticas de libre mercado como técnicamente neutrales, mostrando su función de clase.